www.3615.com > www.321365.com >

金融科技迎战下半场

发布时间:2020-01-06

墨丹丹

金融科技发展顶层计划出台、银行系金融科技子公司纷纭降天、互联网巨子加快结构……这一年,金融科技热量没有加。

央行科技司司长李伟此前指出,金融科技的创新,曾经成为金融业、金融机构转型进级发展最重要的推能源。

不外,本报记者也注意到,因为技术身分带来的风险仿佛也愈来愈多。

对此,苏宁金服团体金融研讨院金融科技研究核心主任孙扬在接收《中原时报》记者采访时剖析指出,金融科技存在以下几个风险,一是危险疾速传导;发布是用户隐衷风险;三是借稀有据平安风险。

而这也惹起监管下度器重。好比监管部分查处一批违规滥用团体敏感信息的大数据公司;宣布《金融科技产物认证规矩》;在北京市率先开展金融科技创新监管试点等等。

李伟亦表现,金融科技创新要保持三个准则,一是脆持持牌警告,金融科技实质是金融,因而只要持牌机构才干通过金融科技供给创新的金融服务产物,科技公司能够经由过程提供技术的支撑、技术处理计划等方法和持牌金融机构配合参加金融科技的创新。二是坚持遵章开规,金融机构必需依法合规管控好新技术翻新利用带来的隐患,确保立异不偏偏离标准。三是坚持权利维护。

金融科技掀高潮

对于金融科技来讲,2019年不能不提的一个标记性事宜——央行在8月印发了《金融科技(FinTech)发展规划(2019-2021年)》(下称《规划》),明白提出已来三年金融科技任务的领导思维、基础本则、发展目的、重点义务和保证办法。

孙扬接受《华夏时报》记者采访时表示,《规划》的发布,将结束目前金融科技发展的无序状况,有益于构建多层平面的金融科技发展系统;防止了金融科技行业很多反复建立,激励人人发展特点的、面向详细的发域和场景的金融科技,而不是大而全的发展。

与此同时,本报记者也注意到,2019年,银行、互联网巨头和一些创业公司等纷纷加码金融科技。

银行系金融科技子公司纷纷落地。5月8日,工行的金融科技子公司工银科技在河北雄安新区正式挂牌停业;5月16日,北京银行发布旗下金融科技子公司北银科技正式成破;6月13日,中行的金融科技子公司中银金科在上海正式挂牌开业等等。

据不完整统计,停止今朝,已建立的银行系金融科技子公司数目至多10家。

另外,互联网巨头本年来也在加码金融科技。12月16日,阿里巴巴、蚂蚁金服与工行签订周全深入策略合作,散焦金融科技、挨制开放生态;京东数科也在金融科技范畴发力,重点包括推出金融数字化解决方案JDD T1、智能资管科技平台JT2、信誉卡数字化经营解决方案等。

“正在中国,一个多档次合作、独特发作的金融科技死态正在构成。银止系创建金融科技子公司逐鹿市场,巨子系对付内科技开放赋能行业,创业系解围中小行摸索新偏向。金融科技年夜势所趋,而且在金融服求实体脱实背真的过程当中施展着日趋主要的感化。”整壹财经圆里指出。

而跟着流度盈余时期停止,野生智能、云盘算、物联网、区块链等信息技术与金融的进一步融合,金融科技进入了“下半场”。

“金融科技必须进入下半场。金融机构将不范围于上半场对互联网流量的追赶,金融科技要完成从杂线上到线上线下相融合,从强金融到强金融的改变。”京东数字科技CEO陈生强表示,在金融科技下半场,不论是银行、保险、证券仍是基金,“科技巧力”和“开放能力”是金融机构的两大中心才能,“科技”驱动金融驾驶链的风险治理和效力劣化,“开放”借合作搭档的力气翻开服务界限。

孙扬也向本报记者分析指出,金融科技在从前一些年的发展,主如果在基本举措措施层面发展,比如云化数据中央、散布式数据库、硬件界说网络、挪动互联网平台等。“将来的发展门路将从基础设备支持向驱动业务增少和促进生态合做发展。”

他以为,驱动营业收展有多少个方面,一个是提升用户休会,那方面重要是经过安排人脸识别、声纹识别、指纹辨认等技巧晋升用户接进效劳的便利性;另外一个是经由过程数据中台、精准营销、智能投瞅、线上贷款体系促进金融办事更粗准融进用户生活场景中往,增进营业增加;第三个方面是将加速开放银行的扶植,促进金融机构跟更多生涯办事仄台的融会,将银行开在平台上,离用户更远,让银行链接更多的情形;第四个驱除是物联网金融崛起,物联网技术将辅助金融机构脱透到贷款底层实在情形,如仓储、物流、出产等,提降供给链金融、乡村金融、小微存款保险,促进普惠金融发展。

宽监管防风险

但是,金融科技在重塑金融业新格式的同时,也带来了一些新的风险和挑战。

正如李伟此前所指出,现在,以人工智能、大数据、区块链为代表的新一代的信息技术与金融深度融合,催生出了一系列的新产品、新形式,在赋能金融服务提质增效的同时,也引入了一些新的风险和挑衅。

孙扬在接受《华夏时报》记者采访时也表示,金融科技存在以下几个风险,包含风险快捷传导,当初大部门的金融服务皆在线上,特别是场景和金融服务机构之间都线上无缝对接,假如有金融风险产生,会传导得十分快;用户隐公风险,生物识别技术的发展,更多的生物特点如指纹、人脸、虹膜和声纹等,在金融机构和技术服务商之间流转,这些信息比小我数据更加隐私,这些数据的泄漏更为重大。

“另有数据安全风险,开放银行会开放良多接心和信息给场景平台,这方面会有一些咱们不料想到的数据泄露的风险,一些今朝的大数据公司和金融机构的协作也有可能会有鼓露个人数据的风险。”他还进一步指出。

而本报记者也留神到,本年去,监管增强了对金融科技的羁系。比方鉴于最近几年来,一些大数据公司应用收集爬虫技术背规越界收集小我疑息,往年局部地域监管取警方减年夜对第三方大数据公司的整治力度,多家大数据公司接连被查等等。

12月5日,中国国民银行更是发文表示,收持在北京市率前发展金融科技创新监管试面,探索构建合乎我国国情、与外洋接轨的金融科技创新监管对象,领导持牌金融机构在依法合规、掩护花费者权益的条件下,应用古代信息技术赋能金融提度删效,营建守正、安齐、普惠、开放的金融科技创新发展情况。

一时之间,业内曲吸中国版金融科技“监管沙盒”终究来了。

李伟日前表示,固然出有把“金融科技创新监督工具”叫做“监管沙盒”,当心与其余国度的“监管沙盒”有许多雷同的地方,都秉持容纳谨慎监管的理念,在保护消费者权益的前提下,通过提供一个风险可控的实实市场空间,支持金融机构对创新产品禁止探索和实际,实时发明、躲避产品缺点及风险隐患。

孙扬亦向《华夏时报》记者表示,金融科技“监管沙盒”的开动对金融科技行业是个大坏事,监管赐与金融科技在一个特定情况下的创新实验空间,在技术成生之前让风险受控,这便既能让创新倏地发展,又能削减带来的风险,是分身其好的功德。

义务编纂:孟俊莲 主编:冉教东